We process personal information and data on users of our website, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze website activity. We may share certain information on our users with our advertising and analytics partners. For additional details, please refer to our Privacy Policy.


By clicking “AGREE” below, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy , as well as our personal data processing and cookie practices as described therein. You also consent to the transfer of your data to our servers in the United States, where data protection laws may be different from those in your country.

Трансгуманизм

Зачем нужна энергия пациентов?


Мир борьбы со старением — это мир бесконечных советов и бесконечной нехватки ресурсов. Как от советов перейти к действию, да чтоб ещё и денег хватило?

Самое опасное в деле трансгуманизма — топь благих пожеланий. Люди думают, что предложить абстрактное решение — это путь. Но там засада и погибель.

Устроено всё следующим образом: человек выдвигает идею, нужно добиться того-то.

Например, устроить воронку продаж: загружаем в неё миллионы обывателей, на выходе из воронки маршируют тысячи строителей трансгуманизма. Нашими устами, да мёд пить! А где бюджеты на пиары, инфраструктуру и немедленную пользу для изысканного читателя? Кто бы возражал, но проект такой — черт знает, сколько миллионов стоит. Нету, тётя, такого бюджета.

Пожелание «Пусть будет много проектов». Пусть. Да, пусть будет.
Итак, много разных проектов. Проекты, где вы? Елочка, зажгись! Ааааа, точно! На проекты нужно много денег. Почему у нас нет денег? Это очень странно. Дело в том, что у нас нет Деда Мороза.


Собственно, в этом и есть стратегия — понять, где взять ресурсы.


Сказать "гораздо лучше, чтобы правительство потратило триллион, чтобы люди меньше болели" — просто ничего не сказать. Да, лучше. Есть человек, который может провернуть такое дело?

В споре о наилучшем проекте я предлагаю не перепрыгивать пропасть в два прыжка. Поэтому мне представляется гораздо более эффективным убедить действовать тех, кто уже согласен с нами по всем параметрам.

Как это сделать? Самое простое — дать людям возможность почувствовать результат на себе. Пусть не удивительное омоложение, но что-то такое полезное. Поэтому я предлагаю начать с клинических исследований диет. Они не вызывают опасений, понятны и могут оказать влияние даже очень. Я за генную терапию, но сначала диеты.

image
На первом этапе мы не ставим задачу "найти универсальный способ продления жизни для всей популяции". Просто надо найти режим питания, который объективно поможет конкретному человеку. Объективно — то есть по молекулярным маркерам. Потом, на всех парах, будет чистая химия, иммунотерапия и прочие РНК.

Некоммерческий, децентрализованный подход лишает соблазна организаторов что-то там вдуть, выдать желаемое за действительное.

Суть моего предложения: пробурить скважину к тектонической силе — энергии и желанию самих пациентов — и дать им (нам) инструменты научного метода.
Миша Батин Общественные изменения
comments powered by HyperComments