We process personal information and data on users of our website, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze website activity. We may share certain information on our users with our advertising and analytics partners. For additional details, please refer to our Privacy Policy.


By clicking “AGREE” below, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy , as well as our personal data processing and cookie practices as described therein. You also consent to the transfer of your data to our servers in the United States, where data protection laws may be different from those in your country.

Трансгуманизм

Философия

Если взять философов всех времён, надо отметить, к некоторому консенсусу они всё-таки пришли. Общая мысль от Вольтера до Уэльбека такова: какой же ебаный пиздец творится!

Шопенгауэр в «О ничтожестве и горестях жизни» приходит к выводу: да лучше было б и не жить никогда и никому, когда такое вокруг. Вообще, Шопенгауэр к жизни подходит по-бухгалтерски и доказывает, что оно того не стоило:

«Если жизнь что-нибудь дает, то лишь для того, чтобы отнять».

«Мир оказывается полным банкротом и жизнь — такое предприятие, которое не окупает своих издержек».

«И оттого наша жизнь прежде всего подобна платежу, который весь подсчитан из медных копеек и который надо все-таки погасить: эти копейки — дни, это погашение — смерть».

«Ибо в конце концов время — это оценка, которую делает природа всем своим существам: оно обращает их в ничто».

«Так старость и смерть, к которым неуклонно поспешает всякая жизнь, являются осуждающим приговором над волей к жизни».

«... зло никогда не погашается, никогда не уравновешивается тем добром, которое существует наряду с ним или после него: «Тысячи наслаждений не стоят одной муки» (Петрарка)».

«... да и смерти не должно было бы существовать, или не должна была бы она представлять для нас ничего страшного. Лишь в таком случае жизнь окупала бы себя».

«Истина же такова: мы должны быть несчастны, и мы несчастны».

Со своей стороны, спустя двести лет, перефразирую слова из песни «Если у вас нету тёти, то вам её не потерять»: если вам умирать, то это и не жизнь.

Всвязи с этим у меня такой вопрос. А что вы собираетесь делать с таким бодрящим интеллектуальным наследием? Неужели забить? Просто докатиться до смерти, даже не попытавшись ничего изменить?

Хорошая новость в том, что есть ощущение, что тектонические изменения произошли, и трансгуманизм (все, кто против смерти) выигрывает последнюю битву человечества с новой архаикой. Просто потому что посланцы ада и консерватизма физически не успевают устроить новое средневековье.

Тем не менее, судьба отдельного человека — в его собственных руках. И успевает ли он купить билет в 22 век или проспит — его собственное решение. Чаще всего оно связано с игнорированием всего, что говорят ему те из современников, кто проблемой смерти всё-таки занимается.
Миша Батин Литературный кружок Общественные изменения
comments powered by HyperComments