Мы же видим, что ресурсов на борьбу со старением тратиться ничтожно мало. При этом люди в целом не против жить дольше. Это означает одно: эти ресурсы кто-то забрал. Кто это сделал?
Когда прошёл тендер и человечество решило, что есть дела поважнее?
Большие яхты увезли надежду на победу над старением? Бриллианты затмили разум? Все предметы роскоши оказались для покупателей привлекательней, чем идея остаться в живых?
Дети в Африке? Борьба с малярией кажется более осмыслена, чем борьба со старением?
Продавцы БАДов, стволовых клеток и акций плохих биотех компаний утащили с рынка продления жизни сотни миллиардов долларов? Паразитирующие на идее предпринимали — они гады?
Может быть, ЗОЖ? Человек побегал, попрыгал, и у него сложилось ложное впечатление, что достаточно сделал для продления жизни.
Или привычная человеческая жадность, глупость и консерватизм? Ну, пусть кто-то другой этим занимается, если что, я воспользуюсь.
Как бы так, но не так. Люди всё-таки очень часто бывают рациональны, с благими намерениями и предусмотрительны. Мало того, люди сотрудничают для достижений много чего хорошего. Почему же в продлении жизни такой ступор?
Тут много причин замешано, но вот назову такую.
Пока эксперты в области продления жизни проигрывают экспертам в других областях. То, что людям необходимы украшения, индивидуальные витамины и новый бренд, эксперты по украшениям, витаминам и брендам объясняют лучше.
Тут ещё работает тот факт, что от гороскопа и ресторана народ получает мгновенное удовольствие, а продление жизни когда ещё будет.
Но всё равно это вопрос к силе экспертизы. Борьба со старением недостаточно убедительна.