We process personal information and data on users of our website, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze website activity. We may share certain information on our users with our advertising and analytics partners. For additional details, please refer to our Privacy Policy.


By clicking “AGREE” below, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy , as well as our personal data processing and cookie practices as described therein. You also consent to the transfer of your data to our servers in the United States, where data protection laws may be different from those in your country.

Трансгуманизм

Ещё пару слов по теме «как нам мотивировать и популяризировать» в области борьбы со старением

Что я поняла, пока отвечала на коменты к предыдущему посту:

Михаил Батин, айда делать исследование. Сравним, что людей больше мотивирует: напоминания о смерти или напоминания о прекрасности жизни? Видимо, и то и другое должно быть на фоне одинаковой информированности (об успехах биологии старения и наших перспективах продлить жизнь человеку).

Анна Козлова и Дора Батаева напомнили, что Андрей Беловешкин давал ссылку. Там про то, что, вероятно, мы генетически делимся на «войнов» и «переживателей» (Warriors & Worriers). И, соответственно, отвечаем на разные стимулы. Если это так, то люди тупо разделятся на тех и других. Интересно, в какой пропорции.

А ещё, Дор, ты говорила, что тебе попадались исследования про положительные, добрые стимулы для работников, как более эффективный метод мотивации. Мне и самой попадалось такое — популярная тема в нашем всё более гуманном обществе. Но мотивация к работе и к активному ТГ — это одно и то же ли? Да и исследования хорошо б перепроверить... а ещё там можно подглядеть методологию))

В общем, тут можно что-то полезное нащупать. Давайте делать такое.
Популяризация
comments powered by HyperComments