Трансгуманизм

Маркеры борьбы со старением

Знаете, вот как у старения есть маркеры старения, ну там часы Хорвата или седая борода, так и у борьбы со старением тоже есть маркеры.

Как понять про ту или иную инициативу, хороша она или плоха? Приближает она продление жизни или это очередная потеря времени?

Критериев может быть немало. Я хотел бы акцентировать внимание на одном.

На качестве образовательных программ, которые производят люди, взявшиеся замедлить старение.

Вот, кто лучше, достоверней и наиболее полно рассказывает про старение, тот красавчик.

А кто говорит, что у него простой и понятный способ продления жизни, и ему некогда лекции читать — тот никуда не годится.

Очень удобно сравнивать.

Образование должно возникать как побочный продукт такой сложной деятельности, как борьба со старением.

А если люди не удосужились подготовить хотя бы 50 часов лекций, можно с уверенностью говорить, что в старении они ничего не сделали. Но просто подготовить — этого тоже мало. Важно, чтобы это было ещё и хорошо сделано.

Вывод простой: приз за лучшие образовательные программы — одно из самых полезных действий. А вот объявления приза за разработку лекарства от старости — самое бесполезное действие. Тут понятно, почему так.
Миша Батин