Неправильно было бы считать, что все сторонники продления жизни

Правда, ещё чаще несут какую-то херню о плюсах в каждом возрасте. Очевидны же плюсы, когда человек перестаёт соображать. Например, он не отдаёт отчёт, на сколько херово выглядит.

Дело борьбы со старением не терпит отлагательств. Времени мало, денег мало, людей мало.

От тех, кто никуда не торопится, один вред. Пассивные сторонники продления жизни готовы сожрать сколько угодно времени на пустые разговоры — делать они ничего не будут.

Они, видите ли, будущие потребители лекарства от старости. Да в жопу! Будущие кормители червей в могиле.

Каким же образом продление жизни может оказаться срочным делом?

Очень сложный вопрос.

Срочное дело — сходить пожрать, деньги получить, засветиться где-нибудь. Нет такого срочного дела — остаться в живых.

Ситуация осложняется тем, что продление жизни — дело срочное, а ещё и дело общественное.

Как обычно реализуется желание общественных перемен? Люди пишут петиции, выходят на демонстрации. Куда-то едут и собираются с теми, кто считает так же.

Вот этот сбор людей — он ключ. Пространство продления жизни — его нужно сделать, и оно такое должно распространятся, распространятся, распространятся.

Лекции, спорт, еда, диагностика, проекты, контент, эфиры, коворкинг, исследования все в одном месте — так возникнет среда продления жизни.

Как срочно создать такое? Вроде бы новые люди нужны, раз у старых не получилось.

Неправильно было бы считать, что все сторонники продления жизни — наши единомышленники